Новости

ВРИ «Деловое управление (4.1)» не означает правомерность включения в Перечень 700-ПП

Суть спора

Нежилое здание, принадлежащее собственнику на праве собственности, было включено в Перечень объектов, облагаемых налогом на имущество от кадастровой стоимости, за 2023 и 2024 годы. Основание — вид разрешённого использования земельного участка (ВРИ):
  • «Деловое управление (4.1)»
  • «Общественное питание (4.6)»
Если второй ВРИ действительно подпадает под положения статьи 378.2 НК РФ, то первый стал предметом спора, дошедшего до кассационной инстанции

Почему это важно

Многие здания включаются в 700-ПП по формальному признаку — ВРИ. Однако не каждый ВРИ подходит под статью 378.2 НК РФ, и далеко не всегда этого достаточно для определения налога по кадастровой стоимости

Что решил суд

В споре № 3а-2247/2024 юристам удалось доказать, что:
  • ВРИ «деловое управление (4.1)» не является однозначным — он допускает разное использование и не указывает прямо на торговлю, общественное питание или офисы
  • Правовой режим использования участка носит смешанный характер — следовательно, не позволяет без анализа фактического использования отнести здание к категориям, перечисленным в ст. 378.2 НК РФ
  • В спорные периоды здание не эксплуатировалось — находилось на реконструкции, в нём не размещались объекты торговли, общепита или бытового обслуживания
  • Госинспекция по недвижимости г. Москвы в актах за 2016, 2021, 2024 годы зафиксировала отсутствие фактического использования здания под коммерческие цели

Результат

Вторая кассационная инстанция оставила без изменений решения первой и апелляционной инстанций — здание признано неподлежащим включению в Перечень 700-ПП. После вступления решения в силу собственник имеет право:
  • получить возврат переплаты по налогу на имущество;
  • применять иной порядок налогообложения (например, в рамках УСН, если применимо)

Почему этот кейс важен для собственников

  • Не каждый ВРИ — основание для включения в Перечень
Даже если формулировка кажется «деловой», это не означает обязательное попадание под повышенную налоговую базу
  • Фактическое использование — ключевой аргумент
Если здание не используется по назначениям, указанным в 378.2 НК РФ, его можно исключить
  • Реконструкция и неэксплуатация — веские доводы
Если объект находится на ремонте, суды принимают во внимание факт временной неработоспособности здания
  • Смешанные ВРИ требуют индивидуального анализа
Категория «деловое управление» не даёт однозначного вывода о назначении здания. Суд подтвердил необходимость детальной оценки

Что стоит сделать собственникам

  • Проверить свои объекты с ВРИ 4.1, 4.2 и аналогичными — попадают ли они под риск включения
  • Собрать документы, подтверждающие фактическое использование (или его отсутствие)
  • При необходимости — запросить акты ГИН Москвы
  • Обжаловать включение в Перечень 700-ПП, если есть основания
📩 Задайте вопрос в комментариях, подскажем по вашей ситуации
Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, чтобы не пропускать разборы решений, которые экономят миллионы и защищают объекты от избыточной фискальной нагрузки
2025-07-21 13:06